{"id":1167,"date":"2012-02-04T16:58:11","date_gmt":"2012-02-04T15:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalesances.it\/?p=1167"},"modified":"2013-03-08T16:59:42","modified_gmt":"2013-03-08T15:59:42","slug":"fermo-auto-e-ipoteca-insieme-sono-illegittimi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/2012\/02\/04\/fermo-auto-e-ipoteca-insieme-sono-illegittimi\/","title":{"rendered":"Fermo auto e ipoteca insieme sono illegittimi"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>VERONA SETTE del 04.02.12 &#8211;<\/strong> <\/em><\/p>\n<p>Il concessionario della riscossione non pu\u00f2 emettere un provvedimento di fermo amministrativo sul veicolo del contribuente se ha gi\u00e0 provveduto in precedenza ad iscrivere ipoteca sui suoi immobili.<!--more--><\/p>\n<p>Ci\u00f2 \u00e8 quanto emerge da una recente sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Bari (Sent. CTP di Bari n.177\/02\/11, liberamente visibile su www.studiolegalesances.it \u2013 Sez. Documenti), secondo la quale \u201ci due provvedimenti congiunti appaiono fortemente penalizzanti proprio perch\u00e9 emessi in eccesso di cautela \u2026\u201d.<\/p>\n<p>I giudici, inoltre, chiariscono come nel caso di specie la situazione risulti ancora pi\u00f9 penalizzante per il contribuente poich\u00e9 egli utilizza la sua vettura unicamente per svolgere la propria attivit\u00e0 lavorativa (agente di commercio).<\/p>\n<p>Proprio in riferimento a ci\u00f2, la Commissione ha dichiarato che gi\u00e0 solamente con l\u2019ipoteca il concessionario aveva garantito sufficientemente il proprio credito e che dunque \u201cappare illogico privare il ricorrente dell\u2019uso del mezzo con cui svolgere la propria attivit\u00e0 non sottacendo che, in tal caso, la conseguente mancata produzione di reddito porterebbe oltre tutto all\u2019insolvenza anche nei confronti dell\u2019Ente stesso\u201d.<\/p>\n<p>Alla luce di quanto dichiarato, dunque, emerge chiaramente che se da una parte i mezzi di tutela a disposizione di Equitalia sono volti giustamente a garantire l\u2019esigibilit\u00e0 dei crediti dello Stato, dall\u2019altro devono essere adottati dal concessionario con molta cautela e senza costituire un accanimento nei confronti del contribuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VERONA SETTE del 04.02.12 &#8211; Il concessionario della riscossione non pu\u00f2 emettere un provvedimento di fermo amministrativo sul veicolo del contribuente se ha gi\u00e0 provveduto in precedenza ad iscrivere ipoteca sui suoi immobili.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[41],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}