{"id":2109,"date":"2014-04-24T10:45:32","date_gmt":"2014-04-24T08:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalesances.it\/?p=2109"},"modified":"2014-04-24T12:46:27","modified_gmt":"2014-04-24T10:46:27","slug":"accertamento-nullo-se-lufficio-non-collabora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/2014\/04\/24\/accertamento-nullo-se-lufficio-non-collabora\/","title":{"rendered":"ACCERTAMENTO NULLO SE L\u2019UFFICIO NON COLLABORA"},"content":{"rendered":"

da “Altalex” del 24.04.2014<\/em><\/strong> – L\u2019operato dell\u2019Agenzia delle Entrate \u00e8 illegittimo se procede con un accertamento senza ascoltare le motivazioni del contribuente e soprattutto se non collabora<\/span><\/b>.<\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 quanto stabilito dalla Commissione Tributaria Provinciale di Lecce, la quale, con sentenza n.1297\/03\/14 depositata il 4\/04\/2014 (sentenza liberamente visibile su\u00a0https:\/\/www.studiolegalesances.it\/2014\/04\/22\/sent-ctp-di-lecce-n-1297314-collaborazione-fisco-contribuente\/<\/a>) ha chiarito come sia assolutamente doveroso per l\u2019Amministrazione finanziaria annullare un proprio accertamento qualora essa in sede di verifica non abbia esaminato tutti i documenti comprovanti la correttezza dell\u2019operato del contribuente e si sia limitata ad un mero rigetto formale.<\/p>\n

Nel caso di specie, infatti, a seguito di un errore dell\u2019amministratore di una societ\u00e0 nella proposizione di un\u2019istanza all\u2019ufficio delle entrate per l\u2019esonero dalla normativa sulle cd. \u201csociet\u00e0 di comodo\u201d \u2013 in pratica\u00a0 la legge n.724\/94 prevede che in caso in cui\u00a0 una societ\u00e0 non raggiunga dei ricavi minimi prestabiliti debba essergli attribuito un reddito tassabile a meno che non provi di rientrare nelle esimenti previste dalla norma<\/i> \u2013 alla societ\u00e0 veniva emesso un accertamento fiscale.<\/p>\n

L\u2019ufficio delle entrate si era limitato a considerare l\u2019istanza improcedibile senza tuttavia verificare la corposa documentazione comprovante l\u2019impossibilit\u00e0 per la contribuente ad esercitare l\u2019attivit\u00e0 (in pratica si trattava di una societ\u00e0 immobiliare che nel periodo oggetto di verifica non aveva potuto produrre ricavi in quanto stava costruendo il suo unico immobile che avrebbe poi dato in locazione negli anni a seguire).<\/p>\n

La Commissione, dunque, nel procedere all\u2019annullamento dell\u2019accertamento fiscale dichiara che \u201cl\u2019improcedibilit\u00e0 dell\u2019istanza a causa della nuova normativa non preclude, per un principio di collaborazione, all\u2019Amministrazione finanziaria la facolt\u00e0 di richiedere la documentazione necessaria per l\u2019esame e l\u2019eventuale accoglimento dell\u2019istanza stessa, in base ad oggettive situazioni regolarmente documentate che hanno reso impossibile il conseguimento di ricavi<\/i><\/b>\u201d.<\/p>\n

Appare chiaro, quindi, come i giudici di Lecce abbiano voluto ricordare all\u2019ufficio delle entrate che al di l\u00e0 delle questioni formali e di eventuali errori del contribuente nella presentazione di comunicazioni e\/o istanze ci\u00f2 che deve sempre e solo contare per poter emettere un accertamento fiscale \u00e8 la presenza di una maggiore \u201ccapacit\u00e0 contributiva<\/span><\/i><\/b>\u201d rispetto a quanto dichiarato, in aderenza all\u2019art. 10 dello Statuto dei Diritti del Contribuente laddove prevede che \u201cI rapporti tra contribuente e amministrazione finanziaria sono improntati al principio della COLLABORAZIONE<\/span> e della BUONA FEDE<\/span><\/i><\/b>\u201d (art. 10 della Legge 27 luglio 2000 n.212).<\/p>\n

 <\/p>\n

Avv. Matteo Sances<\/i><\/p>\n

info@studiolegalesances.it<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>\n

www.studiolegalesances.it<\/a>\u00a0\u00a0<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

link:\u00a0http:\/\/www.altalex.com\/index.php?idnot=67333<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da “Altalex” del 24.04.2014 – L\u2019operato dell\u2019Agenzia delle Entrate \u00e8 illegittimo se procede con un accertamento senza ascoltare le motivazioni del contribuente e soprattutto se non collabora. Ci\u00f2 \u00e8 quanto stabilito dalla Commissione Tributaria Provinciale di Lecce, la quale, con sentenza n.1297\/03\/14 depositata il 4\/04\/2014 (sentenza liberamente visibile su\u00a0https:\/\/www.studiolegalesances.it\/2014\/04\/22\/sent-ctp-di-lecce-n-1297314-collaborazione-fisco-contribuente\/) ha chiarito come sia assolutamente doveroso.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[41],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}