{"id":3008,"date":"2016-12-12T19:18:53","date_gmt":"2016-12-12T18:18:53","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalesances.it\/?p=3008"},"modified":"2016-12-12T19:19:20","modified_gmt":"2016-12-12T18:19:20","slug":"il-box-auto-non-paga-la-tassa-rifiuti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/2016\/12\/12\/il-box-auto-non-paga-la-tassa-rifiuti\/","title":{"rendered":"\u8f66\u5e93\u4ea4\u7a0eWASTE"},"content":{"rendered":"<p><em>da &#8220;Altalex&#8221; del 28\/09\/2016 &#8211;\u00a0<\/em>Il Box auto non paga la Tarsu solo se il contribuente riesce a dimostrare che il locale non produce rifiuti.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 \u00e8 quanto emerge da una recentissima sentenza della Suprema Corte, nella quale i giudici sanciscono che \u201c<strong><em>in tema di tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, <\/em><em class=\"rosso\">grava sul contribuente l\u2019onere di provare la sussistenza delle condizioni per beneficiare delle esenzioni<\/em><\/strong><em>previste dal D.Lgs. 15 novembre 1993, n. 507, art. 62, commi 2 e 3, per alcune aree detenute od occupate aventi specifiche caratteristiche strutturali e di destinazione \u2026 atteso che, pur operando il principio secondo il quale \u00e8 l\u2019Amministrazione a dover fornire la prova della fonte dell\u2019obbligazione tributaria, tale principio non pu\u00f2 operare con riferimento al diritto ad ottenere una riduzione della superficie tassabile, costituendo l\u2019esenzione, anche parziale, un\u2019eccezione alla regola generale del pagamento del tributo da parte di tutti coloro che occupano o detengono immobili nelle zone del territorio comunale<\/em>\u201d (<strong>Ordinanza della Corte di Cassazione n. 17623 del 5 settembre 2016<\/strong>).<\/p>\n<p>In pratica, gli ermellini rilevano che, nel caso in cui sia il contribuente e rilevare l\u2019esenzione della tassa per un determinato locale, ricade sempre su quest\u2019ultimo l\u2019onere di provare al Comune la mancata produzione di rifiuti. Tale principio risulta, tra l\u2019altro, ribadito pi\u00f9 volte anche dalla stessa Cassazione nel corso di questi anni (si veda ad esempio la n. 17703\/2004, n. 13086\/2006, n. 17599\/2009 e n. 775\/2011).<\/p>\n<p>Alla luce di tali considerazioni, dunque, la Suprema Corte si spinge anche nel chiarire il compito dei giudici tributari che, in questi casi, sono tenuti a verificare se il contribuente, carte alla mano, \u00e8 riuscito realmente a dimostrare nel corso del processo la mancata produzione di rifiuti del locale per cui chiede l\u2019esenzione poich\u00e9 non pu\u00f2 bastare una mera dichiarazione.<\/p>\n<p>D\u2019altronde, chiariscono infine gli ermellini, ci\u00f2 contrasterebbe anche con i principi indicati dalla legge, la quale esclude di norma dal pagamento <strong>le sole aree scoperte pertinenziali od accessorie di civili abitazioni<\/strong><em>\u00a0<\/em>ma<em>\u201csalva la specifica dimostrazione di cui si \u00e8 detto a riguardo dei &lt;&lt;locali e delle aree&gt;&gt; di diversa natura, ci\u00f2 che suppone inevitabilmente un accertamento preventivo ed individualizzato<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Avv. Matteo Sances<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.centrostudisances.it\/\">www.centrostudisances.it<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/\">www.studiolegalesances.it<\/a><\/em><\/p>\n<p>link:\u00a0\u00a0http:\/\/www.altalex.com\/documents\/news\/2016\/09\/08\/garage-privato-tassa-sui-rifiuti<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>da &#8220;Altalex&#8221; del 28\/09\/2016 &#8211;\u00a0Il Box .<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[41],"tags":[155,156],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesances.it\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}